EL ESCÁNDALO en la UNAM: Examen Presencial por Trampas con IA

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) atraviesa una de las crisis más graves de su historia reciente. Lo que comenzó como el primer examen de admisión completamente en línea terminó convirtiéndose en un escándalo de proporciones inesperadas. Y hoy, finalmente, hay una decisión oficial.

¿Qué pasó realmente?

La UNAM aplicó por primera vez su examen de admisión de forma virtual, con supervisión de inteligencia artificial. Sin embargo, los resultados encendieron todas las alarmas: hubo un incremento descomunal de puntajes perfectos y calificaciones extraordinariamente altas que no se correspondían con la distribución histórica.

Los números son contundentes:

• En años anteriores (2021-2025), solo el 3.5% de los aspirantes obtenía 100 o más aciertos. Este año, esa cifra se disparó al 16.3%.
• Quienes lograron 110 aciertos o más pasaron del 0.9% al 5.5%, multiplicándose por seis.
• Se registraron 14 puntajes perfectos, cuando en 2025 solo hubo 4.

¿Qué trampas se detectaron?

La Comisión Técnica creada por el rector Leonardo Lomelí, encabezada por Eduardo Bárzana García, reveló múltiples irregularidades:

• Uso de teléfonos celulares durante el examen.
• Personas externas auxiliando a los aspirantes desde fuera del ángulo de la cámara.
• Audífonos ocultos para recibir respuestas.
• Cámaras 360° manipuladas para enfocar solo al aspirante mientras otra persona resolvía el examen.
• Suplantación de identidad.
• Venta de contenido del examen en redes sociales por quienes lo presentaron primero.

Como resultado, alrededor del 2% de los exámenes fueron cancelados, de un total de 158,727 aspirantes que presentaron la prueba.

✅ La decisión OFICIAL de la UNAM (31 de julio de 2026)

IMPORTANTE: La UNAM NO ha decidido repetir el examen para todos. La decisión es diferente.

La Comisión Técnica recomendó y el rector aceptó la aplicación de un "examen de control presencial". Esto significa que:

🔴 ¿Quiénes deberán presentarlo?

• Los aspirantes que ya fueron aceptados y obtuvieron puntajes inusualmente altos.
• Quienes quedaron fuera pero obtuvieron un puntaje igual o superior al mínimo que permitía ingresar en años anteriores (2021-2026) en la misma carrera y plantel.

🟢 ¿Qué NO es?

• No es una reposición total del examen de admisión.
• No es una anulación de todos los resultados.
• Es un mecanismo de verificación para confirmar que quienes obtuvieron su lugar lo hicieron honestamente.

El rector Lomelí explicó: "No se trata de un nuevo examen de admisión, sino de un examen de control para garantizar que las personas aceptadas realizaron realmente un esfuerzo y no tuvieron una ayuda que los puso en ventaja".

🚨 ¡CUIDADO! Circula un comunicado FALSO

La UNAM ha desmentido enérgicamente un comunicado apócrifo que circula en redes sociales y que afirma que la universidad ya tomó la decisión de reponer totalmente el examen.

La universidad colocó la advertencia "Falso" sobre la imagen y pidió a la comunidad consultar únicamente sus canales oficiales.

"Evita la desinformación. Toda la información sobre el proceso de selección 2026 de la UNAM se publicará exclusivamente en los canales oficiales de la Universidad".

¿Qué dijo el rector?

Leonardo Lomelí Vanegas ofreció una disculpa pública a los aspirantes que fueron aceptados limpiamente y ahora deberán presentar el examen de control:

"Ofrezco una disculpa a las aspirantes y a los aspirantes que habiendo sido aceptados limpiamente, serán convocados a presentar el examen de control. Pero es necesario para dar certeza y garantizar la equidad en el acceso".

Y lanzó un contundente mensaje: "No es con trampa como se forman profesionales. Hacer trampa no solo daña a la institución, sino a la sociedad en su conjunto".

¿Qué sigue?

La universidad informará en las próximas horas las fechas, sedes y logística para la aplicación del examen de control presencial. Se espera que se realice a la brevedad para no afectar el calendario escolar.

Además, la Fiscalía General de la República (FGR) podría investigar si se cometieron delitos, mientras la Comisión Técnica continuará su trabajo para deslindar responsabilidades.